Path: news.amu.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "marko1a" <marko1a@lycos.de>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: mury zew i nosne z czego
Date: Mon, 11 Jan 2010 11:20:26 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 53
Message-ID: <hieumf$plh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hicoo1$jcv$1@news.interia.pl> <2fb9.0000022f.4b4a101f@newsgate.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: yc83.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;format=flowed;charset="iso-8859-2";reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1263205903 26289 80.55.236.83 (11 Jan 2010 10:31:43 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jan 2010 10:31:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news.amu.edu.pl pl.misc.budowanie:208148
U¿ytkownik "Tornad" <twajda@optonline.net> napisa³ w wiadomo¶ci
news:2fb9.0000022f.4b4a101f@newsgate.onet.pl...
> I taki mur ciagniemy do stropu, wienca, czy innej konstrukcji, ktora to
> zamyka.
> Wiec scislej te moje "rurki" beda ze soba polaczone wlasnie w tych pustych
> od
> zaprawy fugach miedzy kolejnymi warstwami pustakow z wyjatkiem pierwszej i
> ostatniej warstwy. No bo pierwsza, jak mnie ktos pouczyl, stoi na papie a
> ta
> ostatnia zamyka wieniec. Dlatego w opisie napisalem o laczeniu tych rurek
> dolem i gora a nie u samego dolu i samej gory.
No to widzisz tak samo teoretyzujesz jak my bo pisa³e¶ o rurkach na ca³ej
d³ugo¶ci ale nic to, mam kontrargumenty.
1. Rurki te musia³yby byc faktycznie zamkniête szczelnie po drodze aby
wyst±pi³ niezak³ócony ruch ku górze. Szpary po drodze w kolejnych warstwach
pustaków miêdzy s±siednimi rurkami skutecznie zatrzymaj± ten ruch.
2. Na dole ¶ciany musia³o by byæ zawsze ¼ród³o ciep³ego powietrza a na dole
znajdowac siê zimniejsze aby wyst±pi³ ruch ku górze. Niestety rozk³ad
temperatur w pomieszczeniu temu zaprzecza. Zawsze na dole mamy ch³odniej a
najcieplej pod sufitem. Jak zapewne siê domy¶lasz ciep³e powietrze z góry na
dó³ nie powêdruje.
3. Nastêpny argument. Po drodze w kolejnych warstwach s± przerwy jak
napisa³es ale s± te¿ przesuniêcia kanalików wzglêdem siebie bo pustak
wzglêdem pustaka zachodzi na siebie wiêc dodatkowy element zatrzymuj±cy ruch
powietrza.
4. Podczas dociskania zauwazy³e¶ zapewne ¿e majster kielni± zbiera
wyci¶niêty nadmiar zaprawy wiêc w ¶rodku dzieje siê to samo i wa³ki zaprawy
przewa¿nie siê schodz±.
Jak widzisz to wszystko zak³óca swobodny przep³yw powietrza. Zapewne wiesz
jak wa¿ne jest nieraz prawid³owe wykoñczenie pionu wentulacyjnego aby by³
ciag czyli ruch ku górze.
Tam sa± sporo wiêksze przekroje, rozk³ad temperatur taki jak ma byæ a mimo
to nie zawsze wentylacja dzia³a jak nale¿y.
> Niby tak, jak sciany ocieplisz tak, ze te pustaki cala scina bedzie
> mialala
> prawie jednakowa temperature z oby stron to to zajwisko nie wystapi. Ja
> zakladam, ze polowe ciepla ma zatrzymac styro a druga polowe sama sciana;
> to
¬le zak³adasz. W ¶cianie zbudowanej z pustaka i styro, pustak ma opór
cieplny przewa¿nie 3-4 krotnie ni¿szy ni¿ styropian.
Marek
| 